Savcı, tornavidayla kendisini gasp etmeye çalıştığını iddia ettiği kişiyi öldüren Enes Kör için müebbet hapis istedi

Bursa’nın Osmangazi ilçesinde kendisini tornavida ile tehdit edip, cep telefonunu isteyen Erkan Aysu‘yu (31) öldüren tutuksuz sanık Enes Kör‘ün (21) yargılandığı davada savcı mütalaasını verdi. Savcı, sanığın tutuklanmasını ve ‘kasten öldürme’ kabahatinden ömür uzunluğu mahpusla cezalandırılmasını istedi. Mahkeme heyeti ise savcının tutuklama talebini reddedip, duruşmayı erteledi.

Olay, 3 Ocak günü saat 08.30 sıralarında Yahşibey Mahallesi’nde meydana geldi. Erkan Aysu, argümana nazaran, Bursa Teknik Üniversitesi Milletlerarası Alakalar Kısmı 3’üncü sınıf öğrencisi Enes Kör’ün çalıştığı süpermarkete giderken yolunu kesip, elindeki tornavidayı göstererek, cep telefonunu istedi. Aysu, kendisine olumsuz yanıt veren Kör’e “Seni burada öldürürüm. Kimse bulamaz” diyerek, tornavidayı karnına dayayıp, boğazını sıktı. Bu sırada cebindeki bıçağı çıkaran Kör, Aysu’yu yaralayıp, yakındaki meskenine geri döndü. Kör, daha sonra olayı anlattığı ağabeyiyle Aysu’nun bulunduğu yere gitti. 112 Acil Davet Merkezi’ne durum bildirildi, Enes Kör ise işe gitti. Birçok cürümden kaydının bulunduğu belirtilen Erkan Aysu, kaldırıldığı Çekirge Devlet Hastanesi’nde hayatını kaybetti. Çalıştığı markette gözaltına alınan Enes Kör ise sevk edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı.

Ömür uzunluğu mahpus istemiyle dava açıldı

Enes Kör hakkında Bursa 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘kasten öldürme’ hatasından ömür uzunluğu mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Kör’ün ailesi, avukat aracılığıyla tutukluluğa itiraz etti. İtiraz dilekçesinde; olaya konutunun penceresinden şahit olan komşu Güzide A.’nın, “Olayın yaşandığı sokakta oturuyorum. Sabah namazımı kıldıktan sonra dışarıdan bir yüksek, bir de alçak ses geldiğini duydum. Alçak ses, ‘İmdat’ diyordu. Bağrışmalar üzerine birinci kat penceresini açtım. Tanımadığım bir şahıs, Enes’i komşu bahçe duvarına yaslamıştı. Bir eliyle Enes’in boynunu, öbür eliyle de karnını bastırıyordu. Bu ortada Enes, sağ elindeki telefonu havaya kaldırmış formda kendini savunmaya çalışıyordu. Telefonu alıp, polisi aramak için içeriye girdim. Sonra tekrar cama döndüğümde Enes’in ‘Aman Allah’ım’ dediğini duydum. Elleri havadaydı. Öteki şahıs, duvara yaslanmış kanlar içinde yerde yatıyordu. Elinde tornavida vardı. Enes de titriyordu. Komşum da Enes aşağıya gerçek giderken; şahsın gerisinden ‘Kardeş, bir dakika baksana’ diye seslendiğini duymuş” biçimindeki tabiri yer aldı.

Enes 37 gün sonra tahliye edildi

Dosyayı inceleyen mahkeme heyeti, şahit sözünün yanı sıra olay sırasında Erkan Aysu’nun elindeki tornavida ile üzerinde bulunan bir ölçü uyuşturucu ve çakmak gazını da dikkate alarak, ‘suçun mahiyeti’ ve ‘mevcut kanıt durumu’ göz önünde bulundurup, 37 gün cezaevinde kalan Enes Kör’ün tutuksuz yargılanmasına karar verdi. Savcı ile Erkan Aysu ailesinin avukatı, karara itiraz etti, evrak Bursa 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşındı. Belgeyi inceleyen heyet de ‘Tahliye kararı yol ve maddelere uygun verilmiştir’ görüşünü bildirip, her iki itirazı da reddetti.

“Korkutmak için bacağına atak yaptım”

Bursa 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 3’üncü duruşmaya; Samsun’dan SEGBİS aracılığı ile katılıp, savunma yapan tutuksuz sanık Enes Kör, “Olay sabahı işe gitmek için konuttan çıktım. Cep telefonuma baktığım sırada birisi, ‘Pişt, buraya gel’ diyerek bağırdı. Daha sonra elindeki tornavida ile yanıma gelip, ‘Cep telefonunu ver’ dedi. Kendisine, ‘Bana lazım’ deyince, boğazımı sıkıp, tornavidayı karnıma dayadı. Korktum, canım yandı. Ben de yanımda taşıdığım bıçakla kendimi korumak ve onu korkutmak için bacağına atak yaptım. Yaralanınca yere düştü, üzüldüm. Meskene gidip, ağabeyime haber verdim. ‘İlgilenin’ dedim, geç kaldığım için işe gittim. Bu kişinin öldüğünü daha sonra çalıştığım depoya gelip, beni gözaltına alan polisten öğrendim. Çok üzüldüm” diyerek daha evvelki sözünü tekrar etti.

Avukattan “kurgu olabilir” savunması

Öldürülen Erkan Aysu’nun ailesinin avukatı ise Enes Kör’ün kabahati kasıtlı olarak işlediği tarafında kanaat oluşturduğunu, imgelerden sanığın serinkanlı davrandığını ve işlediği cürmün sonuçlarını bilebilecek pozisyonda olduğunu söyledi. Avukat ayrıca Erkan Aysu’nun elindeki tornavidanın Enes Kör ya da ağabeyi tarafından konulup, kurgu olabileceğini belirterek, sanığın en üst huduttan cezalandırılmasını istedi.

Mütaala veren savcı tutuklama istedi

3’üncü duruşmada mütalaasını veren savcı, olay tarihinde ölen Erkan Aysu ile Enes Kör’ün karşılaşıp, sokak içerisine geçtiklerini, burada sanığın maktulü bıçakla hayati bölgelerinden birden fazla darbeyle yaraladığını ve maktulün bıçak darbeleri sonucu hayatını kaybettiğini belirtti. Toplanan kanıtlar ışığında savcı, tutuksuz yargılanan Enes Kör’ün tutuklanmasını ve ‘kasten öldürme’ hatasından ömür uzunluğu mahpusla cezalandırılmasını istedi. Enes Kör ile avukatı mütalaaya karşı ek müddet istedi. Mahkeme heyeti ise savcının tutuklama talebini reddedip, duruşmayı erteledi. (DHA)

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir